1. 小米耐用还是华为耐用，小米这些里的哪款手机比较好呢？

华为，小米，VIVO三个手机各有千秋。

首先说一下华为手机。华为手机主要分为Mate、P、荣耀、Nova、麦芒、畅想这几个系列。华为的Mate系列代表的是适合高端商务人士的旗舰机型。P系列也属于旗舰机型，比较适合追求时尚的年轻群体。nova 更是针对了年轻一代受众群体，略低于p系列。麦芒和畅系列中低以下，保证了入门机型能应对同行的低端系列。荣耀整体来说介于入门和中断之间的弥补，可以作为华为一把千元机型以上的利剑，封喉其他同行同等机型。华为手机自主稍微多一些，经过数年卧薪尝胆最终想建立一套完善的软硬件不受人卡脖子的企业。

再者，小米手机以前作用饥饿营销模式取得了很大的成功，也得到了很多企业的效仿，总体来说在小米推出5G手机之前还算是性价比很高的一部国产机型。小米中兴，华为被打压一来。小米手机价格涨了确实不少，而且新机型更是如雨后春笋般层出不穷。小米手机目前有低端、中端和高端三大产品线，分别是红米手机、小米手机和小米note。在各个系列中又有不同而且太多的型号，价格也是从低到高不等。红米手机是小米又原来一个系列剥离出来作为独立运营的品牌，由原来低端产品定位为主逐渐改为低中端并行模式，而且型号更新推出很快，主打年轻人群体。小米手机处于中高端定位模式上，价位也是保留在了中高位置，主要以年轻人为主。note系列主要定位商务人士群体，配置方面更是注重了稳重，成熟，外观大方，适合于四十以下群体。总之小米手机没有给老年人留有空间。这个和vivo更是不谋而合。

最后说说vivo手机。以前来说国产机里是vivo音乐手机，OPPO拍照手机。当然在5G手机之后不再有这种说法了。介绍一下vivo各大系列吧：高端旗舰NEX系列，主打高端，顶级手机，也是商务人士的受青睐之一。X系列是vivo主打的爆款产品，针对普通受众群体，综合来说不错。S系列只是比X系列稍微低了一些，总体来说还是不错的。Y和U系列更是入门价格的，对应了同行业入门级为目标，以及运营商为群体的机型。Z系列是vivo之中性价比最高的手机了，也是销量不错的一款。

总之，这三个手机品牌都有各自的优缺点。就看您自己对手机的运用定位如何。特别在5G手机领域，都有各自的旗舰机型，而且配置也是相当不错，价格也不错。如果非得选三款中的哪一款，都是各有千秋，就看您自己作何用了。希望这回答您能满意，纯手工打字，手都疼了，望采纳！[捂脸]

2. 中年人用华为好还是小米好？

在回答这个问题之前我觉得你应该先了解一下这两个品牌的定位。

对于C端消费品，消费者购买产品一方面是使用，更重要的一方面是用来彰显自己的品味和社会阶层。虽然说不是说手机产商定位手机针对什么客群，就只能该客群选择购买，但是定位明确，你在选择的时候可以更加快速选择自己想要的产品。

小米旗下对手机也进行了人群定位细分，先后推出了红米系列、CC系列等手机品牌。

1. Alpha系列：

定位：概念机、黑科技

目标人群：发烧友、土豪

口号：为发烧而生

2. CC系列：

定位：音乐、拍照

目标人群：年轻人、女生

口号：音乐、拍照、时尚达人

3. 商务系列

定位：高端商务

目标人群：商务人士、政府人士

口号：低调奢华，高端商务

4.红米系列

定位：性价比

目标人群：工薪阶层、中老年

口号：感动人心，价格厚道

而华为旗下也有华为P系列、华为Mate系列等高端旗舰机型，还有荣耀品牌系列。

1.华为P、Mtae系列

定位：高端商务

目标客群：商务人士、政府人士

2.荣耀系列

定位：时尚、性价比

目标客群：年轻人、工薪阶层、学生

这两个国产手机品牌都针对不同年龄段客群推出了系列手机，作为中年人您如果是老板或者是公司的中高层，经常需要业务谈判或者商务谈判，建议您可以选择华为手机。

虽说两个手机品牌都有各类子系列针对性的客群，但是在品牌创立初期，消费者已经对两个品牌建立了品牌印象。就比如小米，从为发烧而生的口号开始掠夺市场，最早是以低价高性能从学生和工薪阶层开始进行渗透，所以长久以来对他的品牌印象依然就是年轻人使用的手机，这种品牌印象让人难以抹去，如果是一个中年人拿小米总给人感觉有些格格不入。

而华为从出生起，从品牌的名字到一开始的客群定位，给人的感觉更加大气，客群也是主要针对商务人士，给人的品牌印象更加成熟和稳重。像您这个年纪我想还是选择与您的形象契合度更高的华为。

3. 哪个牌子的不易卡顿？

你好，我来回答你的问题。

问到了卡顿问题，那么我来给你分析下两家的系统。

MIUI是小米科技旗下基于Android操作系统所开发的ROM，专为中国人习惯设计，全面改进原生体验，能够带给国内用户更为贴心的Android智能手机体验。MIUI发布五年来，研发团队达750人，每周升级已经累计发布249个版本，拥有激活用户1.5亿，遍布156个国家和地区、32种语言。

自第一代miui开始，便收获了极多用户和粉丝。当时独特的桌面和主题系统可谓风靡一时，且流畅性也特别好。

到了如今的miui9，扁平化的风格，极其人性化的设计。可以说，小米的成功，有miui的一半功劳。

而miui的优化也是极其好的，我麻麻手中依旧在用的红米note（麻麻不舍得换）都可以更新miui9，且流畅性特别高。

再值得一提的是其后续的系统更新，可谓业界良心，目前几乎全系列都适配了miui9，且都给出了相关的升级方案。

EMUI全称Emotion UI，是华为基于Android进行开发的智能终端人机交互系统。以“简单易用、功能强大、情感喜爱”为核心设计理念，以易发现、易享受、易分享为目标。

目前emui也做的越来越好，官方敢宣称的emui5.x，500天不卡顿，就足以说明其的优秀。

华为有自主研制芯片，加上自家的系统，应该有着良好的兼容性。小编觉得不足的是，ui设计太商务，不太符合年轻人的审美。

和小米不同，华为的系统更新似乎并不太上心。这也让华为的用户们在其论坛里声讨华为对老用户的不负责。

总结一下吧。

稳定性：华为emui＞小米miui

优化性：小米miui>华为emui

同等价格的话我推荐小米，更高价格的话我推荐华为。

4. 荣耀和小米谁更有前途？

这个真的不好说。

就像二十年前，有人问你诺基亚和摩托罗拉谁更有前途？如果预测未来五年还有一些眉目，再长久一点，就很模糊。

后来诺基亚和摩托罗拉可以说先后凋零，原本的手机界扛把子位置也留给了苹果和三星，并且后来者更强大更生猛。

所以这个“长远角度”是需要给定一个时间限制的，而所谓的前途具体指什么，也需要说得再清晰一些。因为从较大的时间尺度来说，品牌所谓的前途只有两个，存在或者消失。

我们可以试着解读一下，影响一个手机品牌壮大或者生存的主要因素，从这个角度来对比这两个中国智能手机市场的巨头。

荣耀脱胎于华为，是华为手机阵营中的排头兵和扛旗者。最早的华为手机并无旗帜鲜明的品牌意识，而是走的运营商合作路线，通过套餐捆绑等形式销售手机，而且那时候的华为手机产品还有贴牌OEM的例子，实在很难说的上认真做产品。

不过荣耀就不同，荣耀自诞生就肩负着华为自研手机自创品牌的重任，而且也确实做到了打破人们固有形象，与互联网手机硬刚也不落下风，为华为全系列手机的崛起做出了突出贡献。

即便到了今天，荣耀依然是华为旗下最大的子品牌之一，是华为手机的销量保障和品牌护城河。

小米手机的出现可以用横空出世来形容，在小米之前，智能手机长期依赖于渠道销售，高成本也造就了手机的高定价，当时的智能手机定价尤其是旗舰手机的定价长期把持在国外品牌手中，小米打破了这种状态，并且一举将智能手机的使用门槛大大降低，为发烧而生的口号当时可以说响遍大街小巷。

之后七年，小米披荆斩棘成功上市，直至今天依然屹立在智能手机界的巅峰位置。

两者相较，小米的品牌影响力其实更胜一筹，小米对智能手机尤其是中国智能手机行业的影响也大过荣耀。荣耀更像是后来居上的温和改良者，而小米是革命者，真正改变手机行业格局和未来的品牌。

我这里将软件、硬件放在一起说。

软件其实指的是UI系统，以及其他的智能生态所需要的软件支撑。

小米的UI在国内说是数一数二可以说毫无争议，甚至连第二都可以去掉，毕竟曾经也被寄予厚望的Flyme OS随着魅族手机使用人数的急剧下降也失去了跟小米叫板的底气。不过近些年来，也确实伴随着手机厂商的崛起涌现出新的不错的UI系统，比如OV阵营的，又比如华为阵营的EMUI。

经过多年的技术积累，华为的EMUI在用户体验上跟小米的MIUI差距逐渐缩小，并且华为的软件得益于其硬件研发能力，有着更好的契合度和效率，这得以使华为的UI系统在用户体验上拥有更多的空间。

可以这么说，小米在软件上有先发优势，但华为已经靠近或者说追赶上了小米在这方面的优势。从目前来看，两者还没有清晰的差距出现。

而从硬件来说，因为不同的企业发展理念和产品理念，小米的产品打造上使用的“利用最好的技术和资源打造最有性价比的性能怪兽”这样的产品理念，而华为更倾向于“利用自身最好的技术为手机加持，用外部压力促进技术的进化”，俨然后者是一条更困难的路。

小米近些年来几乎没有在性能上面犯过错误，这种顺境带来的弊端也很明显——小米在芯片及其他重要硬件技术领域几无寸功，这是需要小米去反思的。

在硬件实力方面，几乎公认华为更胜一筹，荣耀手机的技术即便在性能上跟小米采用的众多技术存在着性能上的差异，但其技术原创性足以弥补这种差距，并且随着华为技术积累的不断加深，这种差异会越来越小。

小米也在向着规模效应的方向前行，它的重心放在了智能家居、智能生态方面，其实质依然是在应用端、服务端，而华为的规模效应在荣耀出现之后就已初露端倪，华为的规模效应是向着全产业链进行布局，以技术为核心，以服务为导向，它更注重基础技术端的规模。

从这种思想高度上来说，荣耀拥有比小米更幸运的企业环境，华为的研发能力和技术网络的规模效应让它拓展市场如同从高处俯瞰低处，有得天独厚的优势。而小米则是初始容易，到后边越来越举步维艰，因为手里握不住技术终归受制于人，尤其在越来越重视知识产权的未来。

可以说得技术者得未来。

总的来说，小米现在是一条腿走路，固然他先起步，先出发，但小和荣耀的这条路注定路途漫长，这就像一场马拉松，最先起跑的未必是冠军，甚至可以说半程第一也未必是冠军。保持自己的节奏和步伐才是这场马拉松至关重要的部分。

在此还是希望小米能够真正意识到自身的不足，补全自己的短板，因为它更应该去竞争的不应当是华为，而是世界上其他的强大对手，如三星，如苹果。它更应该跟华为处于良性竞争，一同肩负起中国科技公司所应承担的责任，去颠覆国际巨头，去引领下一个时代。

以上。

5. 想买个手机自拍架？

我用过小米的手机支架，99块钱购于我们当地大悦城的，用过一阵子发现了不少问题，对于一款99块钱的手机自拍支架，长度真的不如淘宝29的长，满分十分，打5分吧，其次三脚架功能有点bug，支架腿部和自拍杆缝隙不小，拍照没问题，但是如果想用手机进行长曝光摄影的话，肯定是不行的，照片会虚掉，这一点打8分，蓝牙连接手机拍照功能很方便，遥控器待机时间可以，充电指示清晰，这点给满分10分，最后做工手感还不错，8分吧——总分31分

我们再来对比华为的手机支架，我用过朋友的华为手机支架，价格貌似和小米的一样，而且功能方面和小米的很相似很相似，长度也很捉急，也打5分，三脚架功能稳定性方面比小米的强，架手机没问题，长曝光方面在没有风的地方是可以的，有风的话一样不稳，评分9分吧，连接手机方面和小米一样都是蓝牙3.0，评分一致，最后做工手感方面，做工差不多，但是手感真不如小米，6分吧——总分30分

总结一下：华为和小米的自拍架从功能方面真心差别不大，具体要购买哪款看个人吧

ps：这两款支架都能满足一般使用需求，如果想用手机进行专业手机长曝光摄影的话，推荐购买个专业三脚架配合手机支架使用吧

6. 三千多的电视小米好还是华为好？

我便以55吋、4k超高清这两个维度来进行价格对比，其余维度，下文再提到。

对于这两个维度的对比，我们在市面上可以查的到，小米智能电视机的价格大多在2k-3k左右，而华为智能电视机，则是在2.5k-5k这个区间，这点就可以很好的看出小米智能电视机的价格会相对便宜一些。

所以说，如果你不考虑其它因素，只考虑价格方面，我认为这点还是小米系列的比较好，划算。

7. 华为手机和小米手机？

华为与小米是我国的两大手机巨头，常常被人拿来比较，那么华为与小米手机究竟有哪些比较明显的优点和缺点呢？我们一起来看看吧。华为手机

优点：拍照强大，从双摄到三摄，算法与功能优化提升明显，加上是莱卡认证，华为的相机有了顶尖水平。华为手机的信号不输其他任何一家厂商，续航也不错，旗舰标配超级快充，还有就是售后，服务很好，总体来说华为的品控还是很到位的，质量有保证。

缺点：游戏性能欠缺，特别是麒麟970以前的华为机型，简直让人抓狂。而且华为没有与腾讯合作，没有专门的优化。直到970出来，华为的芯片才算有了旗舰水准，但性能仍然落后于同代的高通骁龙，特别是GPU方面，这一直都是弱项。还有就是，华为在外观设计上中规中矩，还是比较跟风市场的，而且华为很多机型都没有使用现在比较火的OLED屏幕，包括一些旗舰。小米手机

优点：经济实惠，性价比高，更加平民化，用料也是比较足的。性能比较强大，卡顿较前，速度快，采用高通骁龙系列处理器。系统优化出色，兼容性好，MIUI很流畅，也很人性化。信号总体还算稳定。

缺点：太便宜反而让小米难以进入高端市场，小米的利润非常低。小米缺乏一些核心技术，太依赖进口零件。拍照差强人意，没有优势，算法调教还是差了些。续航有待提升，耗电量高，比较容易发热，另外音质也不是很好。以上就是华为与小米的优缺点，由于华为小米机型众多，肯定会有偏差，但总体是这些，欢迎大家补充。